ÅBENT BREV
TIL REGIONSFORMAND GUNNAR MALMKJÆR
Jeg er blevet gjort opmærksom på, at Du under regionsmødet i Årre
har udtrykt stor forargelse over at interne dokumenter i DJ-sagen
er endt
på vor hjemmeside. På engelsk kalder man det at "skyde
budbringeren" (to shoot the messenger), og jeg bliver nødt til at gøre Dig opmærksom på, at
det er Jeres egen fatale mangel på åbenhed, som har nødvendiggjort, at
vi i det seneste halvår har publiceret en række nøgledokumenter i sagen
- ikke mindst revisor rapporten, som er blevet åbnet og læst af omkring
45.000 individuelle besøgende på www.jensensafaris.com
Alene i den forløbne måned har yderligere 4.266 åbnet revisor
rapporten, og læst hvorledes ledende personer i Danmarks
Jægerforbund i årevis uforstyrret
har svindlet og bedraget. I samme måned har 1.125 har læst rapporten
fra den senest fyrede direktør, og 718 har læst afskeds salutten fra
Niels Kanstrup. Vi lever jo i år 2007, og den fagre nye verden har
altså gjort det muligt, at også andre end Jer selv holder
Jeres medlemsskare
orienteret.
Hvis DJ's hovedbestyrelse fra starten havde håndteret DJ-sagen korrekt,
så var der såmænd ikke noget at publicere, men Jeres eksklusion af
budbringeren var kun starten på den PR-fiasko, som nu har stået på
i mere end et år.
Fortielser og benægtelser og køb af nøglepersoners tavshed har været
standard proceduren, og en ordentlig oprydning er der aldrig kommet,
eller for den sags skyld blevet lovet. Svindlerne der misbrugte foreningen
er tilkendt klækkelige pensioner, mest fordi ansættelseskontrakterne
var præget af sløseri og ligegyldighed. Sådan går det, når man I årevis
blindt tilbeder en mand som Raunkjær, og det er straffen der nu hagler
ned over DJ, også selvom I står og smiler på regionsmøderne og mener
at det hele egentlig er overstået, så er det faktisk kun lige begyndt.
Jeres menige medlemmer er dybt forargede over håndteringen af DJ-sagen,
og HB-medlemmernes uduelighed. Offentligheden har totalt mistet tiltroen
til DJ's ledelse og jægernes omdømme er på nulpunktet. Kristian Raunkjær
formåede i hans "regeringstid" at
købe de fleste HB-medlemmer og medarbejdere til underdanighed, eller
i det mindste tavshed, og selvom den nye formand lovede bod og bedring
og kulegravning af DJ's tåbelige DANIDA projekter, så er der jo i virkeligheden
ikke sket det fjerneste.
Lad mig sige, at Jeres problemer er kun i startfacen. Fortsætter I
på samme facon og ignorerer stemningen blandt medlemmerne, og lader
Kalø
og DANIDA fortsætte uændret uden en ordentlig oprydning, så kan I roligt
regne med at vi vil fortsætte med at publicere foreningens interne
dokumenter. Når man fyrer en dygtig direktør, som for alvor er i gang
med en oprydning,
så skal medlemmerne kende baggrunden, og når lederen fra Kalø kvitter
efter et mangeårigt arbejdsforhold, så skal der naturligvis være fuld
åbenhed om årsagen. Det sikrer vi, og fortsætter I blot med at harcelere
over publikationen af ømtålelige dokumenter, i stedet for at tage aktion
og rette fejl og mangler i DJ, så må I altså forvente at der kommer
mange flere ubehagelige kendsgerninger frem i lyset.
Jeg samler p.t. et udførligt materiale omkring DANIDA projekterne i
DJ-regi, og er klar til at publicere disse og gennem kontakter i Folketinget
afkræve
Udviklingsministeren forklaringer på nepotisme, misbrug og uansvarlig
anvendelse af millioner af skattekroner. Den sag kommer med andre ord
ikke til at dø i stilhed, som I måske går og håber på, og I er altså
selvforskyldt havnet i en situation, hvor der givetvis er flere DJ-medlemmer
der læser kommentarerne på vor hjemmeside end på Jeres eget stærkt
selektive nyhedsorgan.
Med venlig hilsen,
JENSEN SAFARIS,
Holger Krogsgaard Jensen
-----
SVAR MODTAGER FRA FORBUNDETS FORMAND:
Kære Holger Jensen,
Først og fremmest tak fordi du følger så stærkt med
i, hvad der rører sig i Danmarks Jægerforbund. Jeg er da glad for,
at vi kører en så åben reportageform fra vores møder rundt i landet,
så alle (også ikke-medlemmer) har mulighed for at følge med og sågar
blande sig i en organisation, som de åbenbart ikke har det mindste
til overs for. Det er nok den danske model der smitter af, nemlig
at "få ved alting, men mange ved alting bedre"......................
Jeg skal ikke blande mig iøvrigt i din hetz mod DJ
og din ubegrænsede utålmodighed med at alt skal ryddes op og helst
inden i går. Jeg vil kun kommentere på, at du vil fortsætte med offentliggørelse
af interne fortrolige dokumenter. I den anledning bør du nok tage
i ed, at din "såkaldte åbenhed" kan medføre alvorlige konsekvenser for de, hvis breve etc. du måtte offentliggøre.
Set i forhold til de aftaler, som er indgået og som har en juridisk
bindende forpligtigelse.
Jeg vil derfor ej heller overfor dig kommentere på
dit udsagn om "dygtig direktør", men også her alene påpege, at du jo kun forholder dig til den ene side af en
sag og totalt blænder af for, at der jo utvivlsomt har været noget
den anden vej, siden man indgik en fælles aftale om fratrædelse.
Men igen - dit had må du jo leve med. Kun trist at din bitterhed
også skal forplumre og forpeste tilværelsen for så mange andre, der arbejder
seriøst i Danmark og betaler dansk skat m.v. for at kunne nyde den
flotte danske natur og gerne i en jagtlig sammenhæng.
Du går alene nogle få andre bitre personers ærinde
og overser dermed fuldstændigt, at der altid er to sider af en sag.
Kan iøvrigt ikke forstå linien med "27
års pålidelig service......." under din adresse. Men det kan jo også være, at jeg forstår det værdi-ord noget
anderledes!! (For mig har pålidelighed også noget med troværdighed
at gøre, men okay.......det er jo et frit land rettelse verden!)
venlig hilsen
Ole Roed Jakobsen
Formand/Chairman of the Boards of Directors
Danmarks Jægerforbund/Danish Hunters' Association
---------
OG VORT SVAR TIL OLE ROD JAKOBSEN:
Kære Ole Roed Jakobsen,
Mange tak for e-mailen. Det glæder mig at Du i det
mindste reagerer, for den hilsen jeg sendte Dig efter at Du blev
valgt som formand for DJ blev blot ignoreret, og det var næppe klogt,
da den indeholdt nogle gode råd om hvorledes forbundet igen kunne
blive troværdigt og respekteret af medlemmerne.
Troværdighed er jo bl.a. når man spiller med åbne kort overfor
de medlemmer som aflønner forbundets ledere, og her kunne I nok
have brug for et lille kursus i DJ.
Den blinde loyalitet som eksisterede under Raunkjær findes ikke
længere, og lækager vil forekomme fra bund til top. Jeg vil dog
gøre opmærksom på at ingen af de publicerede dokumenter er suppleret
direkte af de involverede parter, men derimod af andre i forbundet,
som finder en offentliggørelse betimelig.
Mit formål med det Du vælger at kalde en "hetz" er
i første række at fremlægge relevante dokumenter, som ikke på anden
måde kommer til medlemmernes kendskab. Jeres egen version kan de
jo læse i JÆGER og på DJ's hjemmeside. Jeg vil dog nævne, at min
interesse i første række går på foreningens DANIDA projekter, som
givetvis rummer større skandaler end dem der blev publiceret om
selve forbundet i revisor rapporten. Det er også et område, hvor
I slet ikke har opbakning fra medlemsskaren, som ønsker at I skal
arbejde for jagtens sag i Danmark, herunder at sikre danske jægere
de bedste mulige betingelser for jagtudøvelsen.
Det med 27 års pålidelig service må Du gerne stille spørgsmålstegn
ved, men måske skulle Du tænke over hvordan man sælger 27 jagtsæsoner
uden at skulle invitere medarbejdere fra JÆGER på gratis safari
ture, eller ofre dyre annoncer i bladet - eller for den sags skyld
modtage DANIDA tilskud. Det gør man ved at give god service, og
hvis Du besøger "referencer" på
vor hjemmeside, så kan Du foreløbig læse mere end 250 vidnesbyrd
fra tilfredse gæster.
Med venlig hilsen,
JENSEN SAFARIS,
Holger Jensen
ÅBENT BREV TIL KREDSFORMAND JENS-KRAGH HANSEN:
Kære Jens Kragh-Hansen,
Jeg refererer til Dit indlæg på www.jaegerne.dk d.d.
Sendt af Jens Kragh-Hansen fra Horsens d. 2007-03-17 13:02
Erik D.Nielsen skriver bl.a. "DJ
er altså bare en forening" men husk at DJ også er arbejdsgiver og når der mellem Bent Rasmussen og DJ er
lavet en aftale om ikke at offentliggøre årsagen til bruddet så kan
ingen af parterne gøre dette uden den anden part med retten på sin
side kan få den anden dømt for netop offentliggørelsen, så der er
ikke tale om lukkethed overfor medlemmerne, vi har simpelthen ingen
ret til at vide årsagen.
Det som er mest bekymrende er at fortrolige informationer siver fra
HB til bl.a. Jensen Safari og Jyllandsposten og der har Holger i
Sydafrika fuldstændig misforstået de fortrolige informationer som
nogen har sendt til Sydafrika, man kunne måske nærmere tro at årsagen
til at Holger "hyler" op
er at der går noget fra ham ifh.til samarbejdet mellem DJ og Danida.
Danida har jo også samarbejde med Friluftrådet i Afrika men der har
Holger nok ikke noget i klemme.
Jeg vil gerne oplyse, at jeg hverken har noget "i
klemme" i DJ, Friluftsrådet, Frisørforbundet, FCK, Tennisforbundet, Tivoli, Mellemfolkeligt
Samvirke eller hos nogen af de andre gøglere der sviner med DANIDA
midler. Personer som har fulgt debatten på www.jensensafaris.com
vil vide at DJ kun er en af de organisationer som vi har været efter,
for det drejer sig i første omgang om at stoppe det generelle misbrug
af skatteydermidler til ulandsbistand.
Og så er DJ altså kommet i en situation hvor medlemmerne tyer til
vor hjemmeside for at få nogle faktuelle informationer om hvad der
foregår i Danmarks Jægerforbund. Det er I selv skyld i, men det er
en uheldig situation, som I dog sagtens kunne have undgået, hvis
I havde vist åbenhed fra starten, men I svarede jo blot igen med
at suspendere budbringeren fra Ringkøbing, og går vel rundt og tror
at det hele kan fejes under tæppet.
Den fyrede direktørs notat er højst relevant, og da man fyrede ham,
skulle man have oplyst de betalende medlemmer om hele baggrunden
for fyringen, sådan at de ville kunne sympatisere med den spinkle
flertalsbeslutning i HB, men her gjorde man igen det der efterhånden
er rutine i Danmarks Jægerforbund - at sende fyrede medarbejdere
af sted med en mundkurv og en stor portion penge i lommen. Listen
er efterhånden ved at være ret lang, og hvis Du som DJ-kredsformand
er tryg ved den fremgangsmåde, er det naturligvis fint, men jeg har
en idé om at mange medlemmer ude i lokalforeningerne i det sidste
år har lært at bruge deres intelligens lidt mere end de gjorde i
Raunkjær's regeringstid.
Med venlig hilsen,
JENSEN SAFARIS,
Holger Jensen
SENESTE:
JENSEN SAFARIS POSTLISTE
Såvel på DJ' hjemmeside www.jaegerne.dk, som på flere andre debatsider
som www.netnatur.dk og www.jagtformidling.dk diskuteres p.t. livligt
hvorvidt Jensen Safaris på et tidspunkt uretmæssigt skulle have
tilegnet os medlemskartoteket fra Danmarks Jægerforbund.
Flere har bedt mig kommentere disse rygter, men der
er sådan set ikke så meget at løfte sløret for. Vi har i 27 år fulgt
aktivt med i den danske jagtverden, og når nogen bevæger sig ud i
det offentlige rum med deres jagtudøvelse, så slår vi dem ganske
enkelt op på www.krak.dk og sender dem en brochure. Vi udgiver p.t.
kun en brochure hvert femte år, da den alligevel ikke indeholder
nogen prislister, men derimod kun generel information.
Vi har p.t. 15.460 modtagere af skriftligt materiale, og tæt ved
4.000 modtagere af vort e-mail nyhedsbrev. E-mail adresserne stammer
fra folk der selv har henvendt sig til os, eller i nogle tilfælde
er adresserne blevet suppleret af deres venner og bekendte. Vi
tilføjer i gennemsnit 3 nye e-mail adresser om dagen, d.v.s. lidt
under 100 om måneden, og på årsbasis forsvinder omkring 100 ved
framelding eller fordi de glemmer at oplyse ny adresse.
At udsende vort materiale til hele DJ's medlemsliste ville være
helt uoverkommeligt, og tillige uinteressant. Vi satser mere på
den del af medlemsskaren som er trofæjægere. De har det ofte med
at gøre sig synlige - bl.a. gennem trofæopmålinger og artikler
i fagtidsskrifter eller på Internettet. Derfor kunne vi aldrig
drømme om at købe, endsige modtage, den totale medlemsliste fra
Danmarks Jægerforbund.
I 80'erne var vi udsat for en systematisk hetz fra forbundets nu
detroniserede formand Kristian Raunkjær, som på den facon sikkert
håbede på at score nogle billige politiske point. Det var flere
medlemmer af hans egen hovedbestyrelse meget forargede over, og
en af dem gav mig på opfordring en kopi af listen over samtlige
lokalformænd, en liste som nu om stunder er offentligt tilgængelig
på foreningens hjemmeside. Dengang var det en meterlang computerudskrift,
som blev trykt ud en sen aften, da alle havde forladt hovedkontoret.
Dermed kunne jeg i det mindste forsvare mig, og det bør bemærkes
at selvom ledelsen måske ikke var begejstret for Sydafrika og mit
firma, så holdt jeg i flere år op til 40 meget populære jagtforedrag
overalt i DJ's lokalforeninger - og trods stadigt større pres fra
DJ-ledelsen og mange rabiate grupper på venstrefløjen fik jeg aldrig
aflyst et eneste foredrag. Tværtimod bidrog disse foredragsaftener
til et øget aktivitetsniveau hos de deltagende foreninger, som
ofte kunne opvise et stort overskud,
da jeg aldrig har afkrævet de skyhøje honorarer som jagtverdenens
store selvbestaltede koryfæer ellers har fået for vane at forlange.
Det hele er altså ikke særligt mystisk.